
客家研究的新洞见
稿件来源:人教版和北师大版
●郭志超
中国东南发达的宗族组织,早在20世纪50年代就引起国际学术界的关注。宗祠,宗族组织的集中体现,像一个个坐标点,当有序连接起来,一个个宗族的运动轨迹就清晰地显示出来。宗祠的背后是其沧桑的历史。萧春雷的新著《世族春秋——宁化姓氏宗祠》不仅留意宗族的源流,更关注宗族的文化,从而使宗祠的面貌和表情下有了丰满的肌理和性格。进而,使宗族史反映的地方史具有纷繁深刻的文化内容。
家族是比宗族较小的单位。明代晚期以前,作为组织化、制度化的宗族尚未普遍出现。当一个宗族枝分叶发,各种级别房支各有差异。因此,以家族话宗族,更准确,也更细致深入。除了雷姓畲民家族外,萧著陈述客家10个名门望族的历史和文化。按开基祖迁入宁化的时间,大致可以分为三组:一、巫(隋末迁自南平)、罗(唐初迁自沙县)、伍(唐代,迁出地安徽庐江,应经由闽北);二、张(唐末以后,经由赣南石城)、伊(唐末,经由石城)、刘(唐末,初居石壁,应经由石城);三、郑(五代,由福州经由闽北)、李(南宋,迁出地南平)、黄(五代末北宋初,迁自邵武)、甯(南宋入闽居邵武,迁建宁,比邻宁化,清代分衍入)。这些家族汇聚的宁化文化史荟萃,显示前言所论的宁化文化除了闽西文化,还有闽北、江西的强烈影响。如果按时序,它们大致形成了自下而上的归宗溯源于中原的三个文化叠层:闽北、江西、闽北。这表明:在唐末五代以后客家先民迁入闽西之前,宁化是闽北文化;在客家先民迁入后,逐渐产生客家文化;与此同时和此后,闽北文化继续融入,其中,宋代以理学为主流的闽北文化逐渐主导宁化的精神走向。这不仅是宁化文化的演进序列,也浓缩着闽西客家文化的历史进程。如果将雷姓家族史所提示的畲汉民族文化融合关系也纳入,宁化乃至闽西客家文化史就更完备了。
萧著将宁化视为闽西、闽北文化的结合点,所谓“三心二意”的喻说,精辟地阐释宁化在闽西客家文化史的关键地位,超越了宁化只是客家先民集散地、客家祖地的陈说。
客家形成南宋说应是可靠的,否则对于闽西、粤东畲族的迁徙主流发生于明代以前,明清时期他们在闽东、浙南形成新的大本营,民族内部操着的是客家话这一现象,就匪夷所思。形成于南宋的客家民系,其文化远未定型,被来自闽北的理学文化引领着。明清时,理学对客家文化魂魄起着关键的形塑作用。就连同客家长期涵化的雷姓畲民家族都为之神往,并在早清产生理学名家。
从宁化文化来源的多源多波,从宁化文化既同于汀州流域客家文化,又有所差异,可以洞察客家文化强盛生命力的秘密,那就是文化的多样性。兼擅文史的萧春雷以知性散文闻世,其“三心二意说”深入浅出地表达对宁化、进而是闽西文化史的感悟。相形之下,南下汉民与畲族的文化融合说,显得简陋而残缺。
借助萧春雷的阅读和行路,田野观察和采访,特别是并茂的图文,我们神游宁化宗祠,了解修祠和编谱。总祠、支祠(一般宗祠)、香火堂、祖堂,是宁化宗族成员祭祀祖先的四个级别场所。建祠的择址,风水为要。燕子群起、母猪下崽诸说,揭示生灵主题,即繁衍。修谱的程序和仪式,反映敬始慎终。著者的采录和记述是琐细的,正因为此,调查内容才能尽可能全息保存。著者笔触的感性和细腻,使读者有生动的在场感。越是感性的描述越能产生理性的认识,越是细微的显示越能产生知著的领悟。
宗祠和族谱是宗族认同的基石。在认同的同时,排斥也一并产生。这种排斥既发生于同宗族的不同房族之间,也发生于不同宗族之间。将宗祠、修谱与家族历史文化部分结合起来读时,宗祠、谱牒的文化力在排斥中与各种社会原因结合后的表现,让人惊心动魄。乡民也意识到此,他们以联宗为整合,甚至以某一宗族神普及为多宗族的共神来推进乡族的同睦。对于所景慕的事物不虚美隐丑,这正是辨证精神,也是对传统文化如何扬弃的依据。
犹如深度钻探,而后触及矿脉,这是秉承科研宏旨的探讨方法,也是衡量一个科研成果品质高下的重要标准。萧春雷很谦虚,说谈不上什么创见,像云絮那么远隐。然而,这云竟是萦绕在高高的山颠。(本文作者简介:郭志超厦门大学人类学教授、博导)
相关链接:

- 上一篇:陈忠杰调研灾后恢复重建工作[ 07-10 ]
- 下一篇:快速破案追回赃款 失而复得锦旗致谢[ 07-12 ]