杨文博 张河勤

　　近日，宁化法院成功调解一起机动车交通事故责任纠纷案。双方当事人当庭达成一致意见，车主承认错误并赔偿受害方的损失。

　　2015年10月18日，王某驾驶重型半挂牵引车（车上乘坐范某），在途经某路段时，由于操作不当造成车辆侧翻，致使范某受伤。范某受伤后经鉴定，其伤残等级评定为一级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。事故发生车辆所有人为江西瑞州某公司。王某系雇佣的驾驶员，陈某、黄某系实际车主。范某自己在受伤的十天前与陈某、黄某达成口头合伙协议，占一半股份。发生事故后，陈某支付了部分医疗费。此后，各方因赔偿金额协商未果，引起纠纷。

　　该案重点是范某受重伤，赔偿款需要100多万元，但座位险只有5万元，其余费用需要实际车主承担。范某与陈某、黄某达成口头合伙协议，自己占一半股份，但法庭上陈某、黄某又无法拿出确切的合伙协议。在巨额的费用面前，人本身的诚信会经受巨大的考验。该案事实较难查清，经法官认真研究，发现范某的医药费自己承担了一半，并有协议，这份证据成为了突破口。经法官耐心、细致入微的法理分析，原被告当场达成和解协议：王某同意赔偿范某因本案交通事故造成的各项损失75000元，于2018年12月30日前分两次付清。江西瑞州某公司、陈某、黄某同意连带赔偿范某因本案交通事故造成的各项损失835000元，于2019年12月30日前分五次付清。

　　说法：现实生活中，口头合伙非常普遍，这种灵活多样的形式也促进着经济的发展。但发生重大变故，需要合伙人承担巨额的费用时，合伙人之间的诚信问题就需要经受考验。因此，合伙时应该签订书面的合伙协议，将各自的权利义务列明，这样可以保障合伙人自身的合法权益，更有利于合伙体的长远发展。